Ukázalo se, že fráze „předstírejte to, dokud to neuděláte“ neplatí u soudu. Britská holdingová společnost International Brand Firm Ltd. (IBF) v čele s Michele Di Pierro a synem Marcellem byla na špičce ochranných známek a registrovala ochrannou známku „Nejvyšší“ v zemích jako San Marino, Itálie, Indonésie, Singapur a Španělsko. Dokonce udělali věci ještě o krok dále tím, že provozovali falešné „nejvyšší“ obchody 1 v 1 v Evropě a Číně, aby prodávali to, čemu říkají „legální padělky“. Konečně to vypadá, že by je zákon mohl dohnat, s vězením na kartách a náhradou škody ve výši 10,4 milionu dolarů.
Bude se vám také líbit:
Supreme x Emilio Pucci odkrývá archivní návrhy „Prince of Prints“
Supreme x Dr Martens uvádí exkluzivní 5okou obuv
Nejvyšší x Nike SB Dunk Low Release
Teprve minulý týden byl Walmart chycen při prodeji falešných Yeezy Foam Runners prostřednictvím online prodejce třetí strany, takže byste si mysleli, že se lidé mohli poučit. V článku, který zveřejnil Módní právo, obvodní soudce Martin Beddoe uznal oba obžalované vinnými ze dvou obvinění z podvodu po procesu s porotou. Trest je stejně přísný a je nucen zaplatit odškodné VF Corporation (Nejvyšší) 10,4 milionu USD, 53letý Di Pierro si odsedí osm let vězení a 24letý Marcello stráví tři roky zavřený.
Přísný trest od kohokoli, ale mějte na paměti, že nemluvíme o značce, která zde jednoduše otiskne falešná loga XL Supreme. Mluvíme o podnikání, které při prodeji replik produktů 1 za 1 v hlavních městech turistů využívalo mezery a zákony v oblasti ochranných známek. Využívali lidí, kteří by si jinak neuvědomili, že tyto obchody jsou falešné.
Jak se tedy z toho mohli tak dlouho dostat? No podle Módní právo, podnik provozoval kolem systém ochranných známek prvního do souboru. Tento systém se řídí myšlenkou, že první osoba, která si zaregistruje ochrannou známku nebo duševní vlastnictví, je tedy vlastníkem. Laicky řečeno, pokud jste první stranou, která podala žádost, nikoli první, kdo značku skutečně používá v obchodě - jak to od roku 1994 dělá Nejvyšší - jste považován za právoplatného vlastníka. Běžně se vyskytuje u názvů domén webových stránek.
Po vynesení rozsudku falešný nejvyšší majitel Michele Di Pierro údajně označil žalobu za „velmi závažný a neoprávněný útok“ soustředěný kolem „absurdních, neopodstatněných a pomlouvačných obvinění z padělání registrovaných ochranných známek“.
To je samo o sobě dost zvláštní prohlášení. Zvlášť když vezmete v úvahu, že jeho továrny byly přepadeny počátkem roku 2021–2022, přičemž orgány činné v trestním řízení zadržely 120 000 padělaných předmětů při náletu, který je široce označován jako „jedna z nejdůležitějších civilních vymáhacích operací s více jurisdikcemi v posledních letech“. Spíš to vypadá, že je naštvaný, že ho zákon nakonec dostihl. Falešně, dokud to nezvládneš? Ne synu.
Bude se vám také líbit:
Supreme x Emilio Pucci odkrývá archivní návrhy „Prince of Prints“
Supreme x Dr Martens uvádí exkluzivní 5okou obuv
Nejvyšší x Nike SB Dunk Low Release
